Agent 工作流设计
将自然语言任务拆成意图识别、澄清、检索、生成、校验、人审、执行、重试和审计日志等节点。
聚焦 Agent 工作流、Copilot 体验、异常分支和效果评估。项目证据来自 Data Agent 原型、Agent 工作流评估与 AI Skill 产品化实践,适合参与零售运营场景中的 AI 原生流程探索。
核心方法:将复杂业务任务拆成可观察、可验证、可回退的人机协作链路,明确模型、规则、工具和人工确认各自的边界。
聚焦 AI 原生流程、Agent 工作流、人机协作边界和异常处理相关能力。
将自然语言任务拆成意图识别、澄清、检索、生成、校验、人审、执行、重试和审计日志等节点。
判断哪些环节适合模型生成,哪些需要规则校验、工具调用或人工确认。
关注数据缺失、权限不足、用户不信任、工具调用失败、结果无法解释等真实流程问题。
关注任务效率、判断质量、复核通过率、人工介入点和 badcase 修复,而不只看调用次数。
该案例为面向目标岗位的产品方案样例,用于展示场景建模、流程拆解和边界设计能力。
门店运营和供应链团队每天需要判断哪些门店、哪些 SKU 存在缺货风险,以及是否需要补货、调拨或人工跟进。该问题不是简单查询库存,而是要综合销量、库存、在途、促销、门店反馈和历史异常,给出可解释、可复核的判断。
判断 AI 是否真正进入业务流程,不只看生成能力,还要看上下文、边界、责任和复盘机制。
从触发点、输入、判断、行动、异常和结果出发,而不是先定义一个 AI 功能。
AI 可以生成候选判断和候选动作,但高风险业务决策需要保留人工确认。
让用户看到结论来自哪些数据、规则或历史异常,降低黑箱决策风险。
数据缺失、权限不足、工具失败和用户不信任都应有明确处理路径。
采纳、拒绝、复核、失败原因和后续效果应进入迭代记录,形成产品资产。
项目顺序与简历主线一致,用于证明 Agent 工作流、评估方法和 AI Skill 产品化能力。
可验证的数据 Agent 工作流,本地原型。重点验证如何把模糊问题转化为可执行、可校验、可回退的数据查询链路。
用于审计 Agent / Skill / Prompt / 工作流的方法,重点判断 AI 是否真正进入任务链路,而不是只停留在问答层面。
AI Skill 产品化与 Copilot 式状态管理实践,覆盖 12+ 健康管理场景。
适用于 AI 产品、Agent 产品、业务流程自动化和 Copilot 类岗位的能力展示。
已有 LLM / Agent 能力,但需要判断应落到哪些真实任务流中。
已有 demo,但缺少人审、失败恢复、数据边界和效果评估。
需要在业务、数据、算法、研发之间把场景翻译成可验证的工作流。
希望做能进入任务链路的 Copilot / Agent,而不只是一个问答助手。
“门店缺货预警 Copilot”为面向目标岗位的产品方案样例,用于展示场景建模、流程拆解、Agent 工作流和人机协作边界设计能力;项目证据部分来自个人实际完成或公开分发的 AI 原型、评估方法与 Skill 产品化实践。